En una entrevista publicada el 14 de diciembre de 2009 en El Mundo/América, Juan Juan Almeida García me dijo: “No veo la hora en que Raúl Castro me deje salir de Cuba”.

Finalmente, su deseo se cumplió. El jueves 24 de agosto llegaba al aeropuerto de Miami, donde le esperaban su esposa Consuelo y su hija Indira.

Los cubanos suelen salir de la isla vestidos de blanco, el color de Obatalá, la Virgen de la Merced del catolicismo, considerada patrona de los cautivos. Pero Juan Juan -en lo adelante J.J.- prefirió ir con una camisa roja, símbolo de Santa Bárbara o Changó, el orisha guerrero.

Debe haber sido porque para poder viajar a recibir atención médica en el exterior, libró una verdadera guerra personal. Al hijo de la enfermera Púbila García y Juan Almeida Bosque, uno de los históricos de la revolución, fallecido en septiembre de 2009, durante siete años le negaron el permiso de salida que otorgan las autoridades de inmigración.

Abogado de profesión, J.J. es un hombre amable y risueño. Perteneció a la contrainteligencia cubana. Y al igual que otros descendientes de líderes revolucionarios, como Vladimiro Roca, hijo de Blas Roca, número uno del comunismo criollo, o Canek Sánchez Guevara, nieto del Che, J.J. se parece más a su tiempo que a su padre.

Lo conocí allá por 1984, cuando los dos pasamos el servicio militar en la misma unidad, en la barriada habanera de Lawton, cerca del Alí Bar, el mítico local donde Benny Moré cantaba en los años 50.

No tuvimos trato directo. Entonces J.J. pertenecía al mundo de los ‘mayimbes’ (altos dirigentes) y yo vivía muy modestamente con mi abuela, mi hermana y mi madre, en ese momento periodista de la televisión cubana.

Veinticinco años después, más viejos y con exceso de kilos, J.J. y yo nos reencontramos. Primero en el apartamento de la bloguera Yoani Sánchez, y luego durante la presentación de un cortometraje del escritor y guionista Eduardo Del Llano.

Después, varias veces más nos volvimos a encontrar. Hablábamos de su padre y de los recuerdos que conserva de las innumerables ocasiones que vio a los Castro, juntos o separados. Como nadie, J.J. creyó en Fidel y su revolución.

Ya no. Hace tiempo se licenció de la vida militar y se convirtió en un crítico sin medias tintas de la gesta a la que su padre dedicó la vida.

En 2009, la editorial española Espuela de Plata le publicó el libro ’Memorias de un guerrillero cubano desconocido’. En la portada aparece una foto de él a los 5 años, vestido de verde olivo y con un fusil, de pie entre Raúl Castro y una réplica del yate Granma. Pero el más Juan de todos los Almeida todavía tiene mucho que contar.

Iván Garcia

Las Armas de Ayer se titula el libro de memorias del empresario chileno Max Marambio, de 63 años. En su presentación, durante la Feria del Libro de La Habana, en 2008, Marambio dijo: “En Cuba encontré mi modelo de sociedad”.

Dos años después de su lanzamiento, me pregunto si  Marambio seguirá pensando lo mismo después que el Ministerio cubano del Interior librara una orden de búsqueda y captura en su contra.

¿Qué armadura utilizará el chileno para defenderse de las acusaciones del gobierno que tanto defendió? ¿Cómo se sentirá después de su caída?

El Guatón, apodo con el cual es conocido, llegó a Cuba a mediados de la década de los 60. Contactó con Fidel Castro y comenzó a vivir el sueño romántico de los barbudos guerrilleros, bajo las instrucciones del comandante Manuel Piñeiro, alias Barbarroja.

El mismo proyecto revolucionario que ayer le inspiró un compromiso ético de vida, ahora lo acusa por los delitos de cohecho, actos en perjuicio de la actividad económica o de la contratación, malversación, falsificación de documentos bancarios y estafa.

En 1973, Cuba fue el lugar perfecto para exiliarse, hoy es el lugar más peligroso para su libertad y seguridad personal. Si regresa a la isla, tiene muchas  probabilidades de terminar en la cárcel.

Marambio no acudió al llamamiento del instructor del Ministerio del Interior, teniente coronel Francisco Estrada, que lo citó e interpeló los días 19 de julio y el 23 de agosto. El Guatón conoce bien el sistema judicial cubano. De sobra sabe que ofrece pocas garantías a los acusados.

El proceso penal en su contra se encuentra en fase preparatoria, cuando se realizan las diligencias previas a la apertura del juicio oral, como el aseguramiento con prisión provisional para los responsables.

Sabe también el chileno que poco pueden hacer sus abogados a larga distancia. Necesita presentarse y que le apliquen una medida cautelar para ser parte en el proceso y como tal, ser representado legalmente.

¿Qué hará entonces? Lo que haría todo hombre prudente. Permanecer en su país y olvidarse de la tierra que lo deslumbró en sus años de juventud

El Guatón también está consciente de que la publicación de la citación y requisitoria, en la Gaceta Oficial de la República de Cuba, es un requisito formal. El gobierno cubano no lo va a perseguir internacionalmente.

Pero no lo volverá a perdonar. No será como en 1989, cuando sobrevivió al escándalo político que terminó con el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa y el coronel Tony de la Guardia.

Seguramente, a Marambio lo declararán acusado en rebeldía y lo enjuiciarán en ausencia. Una forma muy sutil de expulsión. No podrá regresar y perderá todo lo que tiene en Cuba. El único país del mundo donde por ser extranjero y amigo íntimo de Fidel Castro, tuvo la posibilidad de convertirse en millonario. Sin embargo, nadie ahora lo librará de la confiscación.

El misterio ronda el caso. ¿Qué pasó con el protegido del mayor de los Castro? ¿Incomodó al hermano menor? Evidentemente, las armas de ayer no le sirven hoy a Max Marambio.

Laritza Diversent

El socialismo del siglo XXI, presentado como el proyecto que haría florecer la libertad y la riqueza en América Latina y como una renovación de los sueños de Carlos Marx chapisteados por otra generación de líderes carismáticos, vive ahora una agonía tan escandalosa como su nacimiento y un ansia de muerte llena de peligros.

Los dos personajes más radicales de lo que aparece en aquella región como una comunidad ideológica y espiritual, Hugo Chávez y Evo Morales, han perdido poco a poco, gracias a sus discursos encendidos y sus gestiones apagadas, el apoyo de quienes los llevaron a los palacios.

Morales, el presidente de Bolivia, tiene en estos momentos su nivel más bajo de aprobación popular (un 46%) desde que ganó las elecciones en el 2006. El país no sale de una protesta para entrar en otra y hay una atmósfera de permanente conflicto. El antiguo dirigente indígena no ha descubierto aún que la humildad y la sabiduría no se ponen por encima de la cabeza como los ponchos.

El caso de Hugo Chávez, el gestor principal del nuevo socialismo mediante su verbo (del insulto a la canción ranchera) y el dinero de los venezolanos, es el más espectacular. Las encuestas lo ponen 10 puntos por debajo de la oposición (Mesa de Unidad Democrática) para las elecciones del parlamento convocadas para el 26 de septiembre.

Chávez, que se abalanzó sobre la sociedad venezolana con sus planes transformadores, ha conseguido, desde los micrófonos y los cuarteles, hacer más pobre, más corrupta, más inestable y más insegura a la nación que controla desde 1999.

En sus once años en el poder, Chávez ha llevado a Venezuela directamente al esquema de desabastecimiento que padecieron (y padecen Cuba y Corea del Norte) los países donde se instaló el llamado socialismo real. Ha hecho de Caracas una zona franca para ladrones y asesinos, mientras los jueces , la policía y los grupos paramilitares reprimeny encarcelan a críticos y opositores.

El hombre quiere llevar a ese país a un modelo que rechaza casi el 70% de la población. Por eso, en los comicios que vienen, se esperan todos los trucos modernos y las trampas tradicionales de los politiqueros de aquel continente. Y, a partir de la pasión de Chávez por los tanques de guerra, se espera una reacción violenta si la gente no permite que prospere la estafa.

Con el socialismo del siglo XXI se quiso reescribir el guión de un sueño. Pero las pesadillas no admiten reparaciones.

Raúl Rivero

Con las llaves del nuevo curso escolar* en las manos, el Ministerio de Educación ha puesto sobre la mesa una serie de métodos que apuntan en dirección contraria a sus más recientes decisiones. Mientras se realizan intentos de ponerse a tono con la realidad económica nacional, se emprenden giros verdaderamente inesperados.

Una de las novedades, que ha causado extrañeza tanto en graduados universitarios como en padres y funcionarios, ha sido la vuelta a las escuelas formadoras de maestros, antiguas EFECI, donde se incluía la formación de educadoras de círculos infantiles y maestros primarios.

Para Osmanis, ahora profesor de Informática y graduado de una de estas escuelas cuando residía en Manzanillo, Granma: “Es volver a lo que nunca debió desaparecer. Tuve una preparación de 10 años antes de obtener mi título definitivo de licenciado en Pedagogía, fueron cuatro años en la Escuela Formadora de Maestros y seis en el Superior Pedagógico, lo demás fueron inventos que se han ido con los ministros y funcionarios que lo han echado todo a perder”.

A decir de este profesional que atravesó el nivel medio y se formó en las aulas en las que a un tiempo impartía clases y recibía los instrumentos metodológicos que luego tendría que aplicar, “para ser profesor de un Instituto Pedagógico, había que ser bueno, pero para graduarse de la Formadora de Maestros, teníamos que demostrar que podíamos dar una clase de primero a sexto grado sin titubear, sin muela política y con un nivel de claridad que convenciera al más riguroso metodólogo”.

La demostración de que las vídeo-clases sirvieron de muy poco y de que los alumnos fueron quienes salieron perdiendo, ha sido la repulsa masiva a tales métodos como sustitución de una pieza clave en las aulas: el maestro, el profesor.

Los fallos técnicos y la falta de piezas de repuesto para televisores, la eliminación de vídeo-caseteras y la poca preparación de los llamados “maestros emergentes”, son apenas algunas de las deficiencias de la educación en los momentos actuales.

En provincias como Granma, Santiago de Cuba y Holguín, el curso 2010-2011 ha sorprendido a muchos padres con el quebradero de cabeza de ver a punto de desaparecer las “aulas multigrados”, espacios donde reciben educación primaria entre tres y cinco niños de diferentes edades, obligados a ello por vivir en lugares intrincados.

Lo que pareció un logro del sistema se ve ahora al borde de malograrse por la escasez de recursos económicos, la falta de maestros y un cambio de directiva en el sector.

Nora, residente en San Germán, Holguín, ha decidido recibir a dos sobrinos en su casa del Consejo Popular Urbano, ya que en el bario conocido como La Cuchilla, la escuela multigrado ha anunciado el cierre con explicaciones que aún no convencen a quienes saldrán damnificados: “Si no vienen para mi casa -dice Nora- tendrán que recorrer varios kilómetros para ir a otra escuela. Es una pena que el gobierno deshaga en un curso lo que lleva años más o menos con buenos resultados”.

Hasta ahora, la eliminación de los multigrados sólo se ha mencionado en indicaciones venidas de las direcciones municipales. La eliminación o reconcentración de estas aulas supondría un verdadero trauma en provincias como Granma y Santiago de Cuba, ubicadas en la Sierra Maestra, uno de lugares de la geografía nacional.

Nora concluye: “Ahora mismo estamos a la expectativa, la solución no puede ser reconcentrar a los niños lejos de casa porque sí, ni llevarlos y traerlos día a día por caminos de varios kilómetros. Todavía no sabemos qué se va a hacer”.

Durante años, la educación fue un sector complicado en Cuba. La falta de maestros se debía a la carencia de incentivos, los rigurosos horarios y el excesivo control. Una consecuencia de esto es la ahora llevada y traída “plantilla inflada”.

Los medios de información nacionales dieron la nota de una elevada tasa de profesionales de la educación que se emplean en oficinas dedicadas a trámites burocráticos como inspecciones y supervisión de tales inspecciones.

Desde las oficinas municipales hasta el Ministerio de Educación, existe una sarta de burócratas que se verán obligados a tomar las aulas nuevamente, luego de cerca de una década llenando planillas, enviando informes y asesorando a sus colegas en todos los niveles.

“Parece que el dinero ya no da para tanto -afirma Exilda, quien durante doce años laboró en la educación primaria-, pero la culpa la pagarán los estudiantes. Hay metodólogos, jefes de suministros y subdirectores de especialidades que hace mucho no se les ve en un aula. Es como enseñarlos a caminar otra vez. Sin contar con que muchos verán menguados sus salarios y tendrán que someterse a niveles de mando que antes controlaban ellos”.

“Lejos de frenar su lógico desarrollo -dice Osmanis-, el sector de la educación debe estar en constante superación, pero a la vez se trata de uno de los sectores más conservadores que deben existir en la sociedad. Conservador en el sentido de que debe asentarse por años y experimentarse menos con métodos fallidos como los que han existido. Si miras unos veinte años atrás, esto en Cuba ha sido un desastre”.

Luis Felipe Rojas, Diario de Cuba

* En la isla, el curso escolar 2010-2011 se inicia el lunes 6 de septiembre.

Fidel Castro ha vuelto con la fuerza de un huracán tropical. Activo como en sus mejores días y apocalíptico como siempre. Se le ve bien físicamente.

Pero sus vaticinios de hecatombe nuclear y de que los terrícolas hemos sido unas marionetas de un club mundial de ricachones y poderosos, que manejan los gobiernos a su antojo, da que pensar.

O Castro quiere estar en los cintillos o su salud mental es dudosa. Su presencia habitual en los medios de la isla se ha convertido en algo fastidioso.

En un principio, después de cuatro años en cama, se pensó que reaparecía públicamente para quitarle protagonismo a la noticia de la excarcelación de 52 disidentes pacíficos.

Pero con el paso de los días, se palpa que Castro se ha metido en el papel de salvador de la humanidad. Para confirmar sus peregrinas teorías se apoya en análisis, artículos y sitios como Wikileaks, redactados por periodistas y escritores occidentales.

El nuevo “aliado estratégico” de Castro es el escritor, periodista e investigador Daniel Estulin (Lituania, 1966). De buena pluma y una imaginación desbordada, con Estulin la ciencia ficción se quedó corta. No en balde le llaman “descubridor de misterios”.

Nacidos los dos en el mes de agosto, con cuarenta años de diferencia, el comandante de la Sierra Maestra y el autor de “La verdadera historia del Club Bilderberg” acaban de encontrarse en La Habana. Amigablemente charlaron acerca de conspiraciones y amenazas. Y concordaron en la teoría de que el hombre deberá emigrar a otros planetas si quiere salvarse y preservar la tierra.

Según Castro y Estulin, hasta la pasión por los Beatles es prefabricada. En un mundo de imperfecciones, cuesta creer que los tipos que integran el enigmático Club Bilderberg, diseñen el futuro de esos personajes indescifrables que somos los seres humanos.

Quisiera creer a Estulin. Pero antes le pediría que escriba sobre el gobierno de control total que montó el Kremlin en la etapa soviética. Debería hablar también de los atropellos del ejército rojo en Budapest, Praga y Afganistán.

Y Fidel Castro tuviera más credibilidad si admitiese que la primera vez que el mundo estuvo cerca de una conflagración atómica fue en octubre de 1962, cuando la Crisis de los Misiles.

El mismo anciano locuaz que en 2010 le estrechara la mano a Daniel Estulin, el 26 de octubre de 1962 le propuso a Nikita Kruschov que los soviéticos fueran los primeros en asestar el golpe nuclear contra Estados Unidos.

Gracias a Dios, Kruschov no le prestó atención al joven barbudo. Cuatro días después le respondió: “Esto no sería un simple golpe, sino el inicio de la guerra mundial termonuclear”. Y le recordó que “en el fuego de la guerra se quemaría Cuba”.

Castro volvió a escribirle a Kruschov: “Nosotros sabíamos, no presuma usted que lo ignorábamos, que habríamos de ser exterminados, como insinúa en su carta, caso de estallar la guerra termonuclear”.

Ojalá que tras su estancia en la isla, Daniel Estulin se interesara por aquellos días en que rusos y cubanos pusieron a la humanidad al borde de una tercera guerra mundial.

Si no, da igual. Por higiene mental me cuesta leer libros catastróficos. Aunque sean best sellers.

Iván García

Desde su reaparición en público, el pasado 7 de julio, a Fidel Castro, en vez de preocuparle las penurias y las limitaciones en que vive la mayoría de la población cubana, lo que le preocupa es la proximidad de una hecatombe nuclear. Debe ser porque a medida que uno se acerca a la muerte, empieza a recordar una serie de acontecimientos vividos. Y esa fijación con un conflicto mundial, debe habérsela provocado la Crisis de los Misiles, en octubre de 1962, cuando él estuvo a punto de desatar una guerra termonuclear mundial. A continuación, ”Castro negoció a escondidas con una potencia extranjera”, del escritor cubanoamericano Servando González, publicado el 6 de octubre de 2003 en La Nueva Cuba (TQ).

Cuando el 26 de octubre de 1962 Castro redactó el mensaje que la noche de ese día dictó, en la propia sede diplomática rusa en La Habana, al embajador Alexander Alexeiev, un crimen de lesa humanidad, en el grado de tentativa, había sido consumado. Esa noche Castro le envió a Nikita Kruschov la siguiente nota:

“Deseo en estos instantes expresarle en palabras muy breves una opinión personal. Si tiene lugar la segunda variante y los imperialistas invaden a Cuba con el fin de ocuparla, el peligro que tal política agresiva entraña para la humanidad es tan grande que después de ese hecho la Unión Soviética no debe permitir jamás las circunstancias en las cuales los imperialistas pudieran descargar contra ella el primer golpe nuclear.

“Le digo esto, porque creo que la agresividad de los imperialistas se hace sumamente peligrosa y si ellos llegan a realizar un hecho tan brutal y violador de la Ley y la moral universal, como invadir a Cuba, ése sería el momento de eliminar para siempre semejante peligro, en acto de la más legítima defensa, por dura y terrible que fuese la solución, porque no habría otra”.

Por suerte para Cuba, y para la humanidad toda, Kruschov entendió en toda su gravedad la terrible propuesta que le hizo Castro y actuó en consecuencia. El 27 de octubre, Kruschov envió el mensaje al presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, que abrió las puertas a una solución pacífica a la crisis creada tras la instalación de más de 40 cohetes de alcance medio e intermedio dotados de ojivas nucleares y un contingente de 43 mil soldados rusos en suelo cubano.

Una vez arregladas las cosas con sus adversarios, el 30 de octubre, Kruschov envió su famosa carta- respuesta a Castro, donde le expresó:

“En su cable del 27 de octubre Ud. nos propuso que fuéramos primeros en asestar el golpe nuclear contra el territorio del enemigo. Ud., desde luego, comprende a qué llevaría esto. Esto no sería un simple golpe, sino el inicio de la guerra mundial termonuclear.

“Querido compañero Fidel Castro, considero esta proposición suya como incorrecta, aunque comprendo su motivo.

“Hemos vivido el momento más serio, en que pudo desencadenarse la guerra termonuclear mundial. Evidentemente, en tal caso los Estados Unidos sufrirían enormes pérdidas, pero la Unión Soviética y todo el campo socialista también sufriría mucho. En lo que se refiere a Cuba, al pueblo cubano, es difícil incluso decir en general en qué eso podría terminar para él. En primer término en el fuego de la guerra se quemaría Cuba…”.

En su carta-respuesta del 31 de octubre de 1962, Castro reafirmó que él estaba plenamente consciente de lo que le propuso a Kruschov a espaldas del pueblo cubano. En dicha carta, Castro despeja toda posible duda acerca de su monumental falta de escrúpulos y su ilimitada capacidad para el crimen cuando afirma:

“Nosotros sabíamos, no presuma usted que lo ignorábamos, que habríamos de ser exterminados, como insinúa en su carta, caso de estallar la guerra termonuclear…”.

Culpable, en el grado de tentativa, del delito de lesa humanidad de haber conspirado para arrojar la humanidad al holocausto nuclear. Culpable de haber negociado a escondidas con una potencia extranjera el exterminio del pueblo cubano. Ese es el veredicto que emitimos los cubanos al enjuiciar la desvergüenza de entregar la patria a una potencia extranjera, y la villanía de convertir a toda la población cubana, niños, mujeres, civiles y milicianos, en el monumental escudo humano donde Fidel Castro se ha refugiado una y otra vez para evitar pagar por los innumerables delitos que ha cometido.

Foto: Carl Mydan, revista Life, octubre de 1962. El destructor USS Vesole, de la marina estadounidense, escolta en aguas internacionales al navío ruso Polzunov, que transporta cohetes retirados de Cuba. La retirada de los cohetes soviéticos en territorio cubano puso fin a la llamada Crisis de los Misiles.

A Fidel Castro le encanta hacer apología de las numerosas agresiones económicas, paramilitares y políticas de las 11 administraciones que han pasado por la Casa Blanca en los 51 años que el hombre fuerte de Cuba lleva en el poder.

Estados Unidos está lejos de ser el vecino ideal. En los primeros 40 años de la revolución, desató una feroz campaña de acoso a Castro. Fue una contienda con todos sus ingredientes. Guerra sucia, presión económica y propaganda antigubernamental.

Pero Castro tampoco es un santo. Consolidado por los más de 20 mil millones de rublos que le otorgaba Moscú, hizo las veces de portaviones ruso en el Caribe. En octubre de 1962, tuvo la desafortunada decisión de aceptar 42 misiles nucleares de alcance medio e intermedio dotados con ojivas nucleares, aviones bombarderos estratégicos y 43 mil soldados rusos en territorio cubano.

Financió numerosos grupos guerrilleros de América Latina y África. Incluso algunos que años después han degenerado en bandas terroristas como las FARC en Colombia y Sendero Luminoso en Perú.

Además de provocar un desplome estruendoso de la economía cubana, con sus planes descabellados y su manera de administrar el país como si fuese su rancho particular, el comandante único mantuvo tropas militares a miles de kilómetros de la isla.

Actuaba poseído por un complejo de Napoleón insular. Cuba se inmiscuyó en las guerras civiles de Angola, Etiopia y Somalia. Las secuelas de la participación en esas contiendas están por escribir.

Durante la guerra fría, Cuba y Estados Unidos  mantuvieron un enconado pulso político. Como centro del poder mundial, Washington no quería permitir la descarada presencia militar soviética y el apoyo a la insurgencia en medio mundo por parte del gobierno de La Habana.

Después que Kruschov retiró los cohetes, la desaparecida URSS mantuvo tropas en la isla y una base para espiar electrónicamente a Norteamérica.

Con la caída del muro de Berlín en 1989, Cuba perdió fuelle. Al cerrarse la tubería de los rublos rusos, se entró en una etapa de indigencia económica. Los americanos se sentaron en una poltrona a esperar la caída. Pero contra viento y marea, Castro resistió.

Ahora el mundo es otro. Hasta Hugo Chávez y Evo Morales llegaron al poder mediante los votos, no por las balas. El “foquismo revolucionario” de Ernesto Guevara, cayó en el saco del olvido. El teatro de acción presenta un nuevo diseño.

El anciano guerrillero que escapó milagrosamente de la muerte en julio del 2006, ha reaparecido convertido en una especie de gurú internacional. Presagiando catastrófes y dando crédito a cualquier teoría incendiaria y conspirativa.

Sólo en el tema migratorio, Cuba es un problema para la seguridad nacional de Estados Unidos. Una hipotética crisis interna pudiera desembocar en que miles personas se lancen al mar en cualquier objeto que flote para escapar de la isla. La Casa Blanca es la primera interesada en que la situación cubana no se vaya fuera del control a sus gobernantes.

A pesar del discurso anti yanqui de Castro, Estados Unidos es hoy el quinto socio comercial de la isla y el número uno en ventas de alimentos. Se discute levantar las prohibiciones de viajes de estadounidenses a Cuba. El embargo es un absurdo. En las tiendas por divisas venden Coca-Cola y ordenadores Dell, entre otros productos.

Los mayores problemas de los cubanos no vienen del norte. El enemigo duerme en casa. La corrupción galopante y la ineficiencia económica son, entre otras,  las causas de que el país esté pidiendo el agua por señas. Fidel Castro intenta culpar a los gringos de muchas de nuestras calamidades, pero la gente sensata cree que el mal gobierno y la inoperancia del sistema son los mayores responsables.

Además de ser un mal menor en la actualidad, Estados Unidos aporta liquidez a Cuba. Mil millones de dólares anuales por concepto de remesas familiares y 50 mil cubanoamericanos que todos los años viajan a la isla y gastan dólares a todo vapor.

Pero siempre es más fácil adosarle las culpas al villano de toda la vida. Si Estados Unidos no hubiese existido, Fidel Castro lo habría inventado.

Iván García

Foto: Ralph Crane, revista Life, octubre de 1962. En una tienda de Los Angeles, personas siguen el anuncio del bloqueo naval a Cuba hecho por el presidente Kennedy durante la Crisis de los Misiles.

En los últimos tiempos, a cubanos que públicamente disienten del gobierno les han sido decomisado bultos postales procedentes del exterior. La Aduana Postal y Envíos, entidad perteneciente a la Aduana General de la República, viene aplicando a disidentes un filtro de incautación para despachos remitidos en el extranjero.

Pongo de ejemplo mi caso. En menos de dos meses, me han decomisado dos envíos provenientes de los Estados Unidos. El más reciente se me notificó el 13 de agosto, por medio de la Resolución de Decomiso No. 1209 de 29 de julio de 2010 y un Acta de Retención y Notificación, ambos documentos firmados por Danny Samada Rivero, inspector de Control de Aduana.

Si te pasa una vez, puede tratarse de una casualidad. Una segunda vez podría verse como ensañamiento. Pero si a otras personas con tus mismas inquietudes políticas les ocurre lo mismo, entonces se trata de una estrategia estatal. Una forma sutil de castigar a quienes se atreven cuestionar el sistema.

No hay dudas, la medida administrativa tiene un trasfondo político. En la lista de afectados figuran Yoani Sánchez, Silvio Benítez, Dania Virgen García, Ubaldo Manuel León, Yusnaimy Jorge, Aini Martín, Vladimir Alejo y Julio Beltrán Iglesias, entre otros opositores.

Según el inspector Samada Rivero, el contenido del paquete a mí dirigido, ”atentaba contra los intereses generales de la nación”. Dispuso su decomiso aparándose en la Resolución No. 5-96, del jefe de la  Aduana General de la República. Para la primera confiscación, el 8 de junio, aplicaron la Resolución de Decomiso No. 978. En aquella ocasión, Raimundo Pérez García, inspector de Control de Aduana, incautó la partida, argumentando las mismas razones.

La Resolución No. 5 de la  Aduana General, vigente desde 1996, permite la aplicación dentro del territorio nacional, del Convenio  Internacional sobre la represión de la circulación y tráfico de publicaciones obscenas. Y prohibe el envío de “cualquier objeto cuyo contenido sea considerado contrario a la moral y las buenas costumbres o que vayan contra los intereses generales de la nación”. Además, dispone que los productos decomisados sean entregados al Ministerio del Interior.

En las dos resoluciones que me fueron aplicadas, los inspectores Pérez García y Samada Rivero, omitieron explicar de qué modo los artículos importados “afectaban los intereses generales de la nación”. El contenido de los dos paquetes decomisados ha sido similar: MP3, cámara fotográfica, lápices, bolígrafos, sacapuntas, libretas, crayolas, globos, jabones de tocador, máquinas desechables de afeitar, desodorantes, esparadrapo, cepillo y pasta dental. Productos en venta en comercios estatales y tiendas recaudadoras de divisas en la isla.

A fines del mes de julio, interpuse recurso de apelación ante el jefe de Aduana Postal y Envío, solicitando la anulación de la primera resolución de decomiso. Con fecha 17 de agosto, se me notificó la Resolución de Apelación No. 231 de 2010, que declaraba sin lugar mi pretensión.

El funcionario, Raúl Gómez Badía, máxima autoridad del organismo actuante, consideró correcta la medida aplicada por el inspector Pérez García. Agotada la vía administrativa, mi próximo paso será hacer valer mis derechos ante los tribunales.

Aunque tal vez “la nueva ofensiva aduanal”, tenga otro objetivo. Destruir los tibios intentos por restablecer las comunicaciones entre Cuba y Estados Unidos. Los productos que me decomisaron fueron remitidos desde el país norteño a través de la agencia Servicio Postal Universal, de la Oficina de Cambio Internacional.

El 17 de septiembre de 2009, representantes cubanos y estadounidenses iniciaron en La Habana conversaciones con vistas a la reanudación del servicio directo de correos. Al término del encuentro, celebrado con gran secretismo, la delegación de Cuba hizo pública una declaración.

La mayoría de los cubanos, valga aclarar, no tiene una buena opinión sobre los servicios aduanales, sobre todo en los aeropuertos. Una muestra de ello es el video Abusos en la Aduana de Cuba, del reconocido compositor y cantante Cándido Fabré.

Laritza Diversent

La otra crisis en Cuba, aparte de la política y la económica, es estacionaria y es la del idioma. Ya se sabe que falta dinero y la comida escasea. Que vivimos disgustados, por un gobierno que controla nuestras vidas como si fuesen nuestros padres. Y que una gran parte de los cubanos, sueña que su futuro está en Miami, Roma o Madrid.

Bien, todo eso lo entiendo. Pero no acabo de comprender por qué a diario hablamos un dialecto cortado y rápido, que sólo los nacionales entendemos. Un ejemplo, del “idioma” actualmente hablado en la isla es el siguiente diálogo.

Una mañana cualquiera. Dos amigos se encuentran en un parque de Centro Habana.

-Qué vuelta, asereco.

-En na´ y en to’, mi ambia.

-Estoy cazando a un gil pa’ tirarle po’ la cara el par de pedales yuma que me mandó el puretano, estoy en la fuácata. Se lo voy a soplar en 30 fula, pa’ ver si me enrolo con la yegua del solar, que me tiene el coco seco.

El asereco, con un pantalón por debajo de la cintura, mostrando unos calzoncillos Nike, asiente y replica:

-La mu’puta le gusta hacerse la cabra. Si no es con polvo y baro no mueve el botacaca, una vez le metí el ditú por la boca y después que me quedé frito, me la dejó en los callos, cada vez que me acuerdo, me dan ganas de partirla en dos como un lápiz.

Se acerca un policía con cara de malo y un perro pastor alemán. Los dos amigos deciden irse.

-Voy a lele, te pillo en la vuelta.

Le da un beso en la cara a su amigo y le recuerda:

-No te hagas el paganini con el mango que es fu, dicen que no es na a la hora del cuajo.

-Copié, responde el asereco.

Yo, que me precio de conocer los entresijos del bajo mundo habanero, a ratos me quedo botado (sin entender).

A los cubanos que hace años viven fuera les costará traducir esta conversación.

Joder con el español. Un idioma que apenas se habla en La Habana. Hablamos una jerigonza.

Iván García

La familia de Héctor Iznaga vive al trozo. Su hija de 18 años iba a tener un bebé y se dieron cuenta que la casa resultaba pequeña. Manos a la obra. Sin permiso de ninguna institución estatal, reformaron el balcón de su piso pequeño de dos cuartos, y de prisa levantaron una nueva habitación.

Muchas familias del país actúan como los Iznaga. Hay zonas de la geografía habanera convertidos en verdaderos Frankesteín arquitectónicos. Muy distantes de su diseño original.

En Cuba el respeto a las reglas y directivas del Instituto de la Vivienda y de los arquitectos municipales no existe. Por lo general, la gente se limpia el trasero con las normativas de ordenamiento urbano.

Como si viviésemos en una selva africana. El irrespeto a las leyes de convivencia es típico en la isla. Personas como Héctor Iznaga llevan parte de razón. Su familia reside hace veinte años en un impresentable edificio de cinco pisos en el reparto Alamar, uno de las barriadas más grandes y horribles de La Habana.

Su mantenimiento, supuestamente, debiera correr a cargo del Estado. Pero sólo es en teoría. A ningún organismo oficial le interesa que los moradores del inmueble lleven meses cargando agua, porque la bomba está dañada.

Cuando llueve, los techos del edificio filtran hacia los pisos posteriores. Igual ocurre con los servicios sanitarios. Las escaleras están oscuras y sin pasamanos. El inmueble da asco. Sucio y desaliñado, pidiendo a gritos una mano de pintura.

Los vecinos se han quejado al delegado del Poder Popular de su circunscripción. Pero nada. La vida sigue igual. Entonces los moradores, ante tanta desidia estatal, hacen lo que les venga en gana.

A golpe de vista, se puede ver a cómo numerosas familias hacen adaptaciones sin permiso legal. Cambian las fachadas. Toman para sí espacios colectivos. Y sin ningún conocimiento constructivo, tiran abajo paredes de carga, poniendo en peligro su vida y la del resto de inquilinos.

Les ofreceré  un dato. El 60 % de las viviendas en la ciudad de La Habana están en regular o mal estado. Por lo general, en una casa conviven hasta cuatro generaciones diferentes.

En el centro de la capital o barrios sumamente poblados como Luyanó, Lawton o la Víbora, hace decenas de años que no se reparan los edificios múltiples. Ni siquiera los pintan.

Quienes habitan en residencias y chalets, las remozan de acuerdo a sus posibilidades económicas. Es un sálvese quien pueda. Aunque el Estado ofrece muy poco, castiga duro las violaciones urbanísticas.

Según la prensa oficial, sólo en La Habana, en los primeros seis meses del año, se han impuesto más de 3,500 multas por ilegalidades constructivas en domicilios particulares. Las multas van desde 200 pesos (10 dólares) a 1,500 (60 dólares). A unas 500 familias les demolieron los arreglos realizados.

El problema de la vivienda es una de las asignaturas suspensas del gobierno de los hermanos Castro. El déficit habitacional es enorme. Se ha intentado aliviarlo con pequeños parches, como permitir a organismos o personas que construyan su propios hogares, pero el suministro de materiales es precario, amén de la mala calidad.

Por la ciudad pueden verse edificaciones que llevan 10 años o más en construcción. Y amenazan seguir demorando. Ante tanta necesidad, las familias se las apañan como puedan.

Lo mismo construyen una “barbacoa”, invento cien por ciento cubano, consistente en un entrepiso de madera o concreto dentro de la propia casa. Si después quieren ampliar la casa, si al lado tienen un terreno baldío, lo cogen y transforman su morada sin el consentimiento de las autoridades.

Todo vale para darle cabida a un pariente del campo o un bebé en camino. Como la familia Iznaga, que echó abajo su balcón y construyó una nueva habitación para el futuro nieto. Y han tenido suerte que no los han pillado los inspectores estatales. Por ahora.

Iván García