Archivo categoría Otros autores y fuentes

Con las llaves del nuevo curso escolar* en las manos, el Ministerio de Educación ha puesto sobre la mesa una serie de métodos que apuntan en dirección contraria a sus más recientes decisiones. Mientras se realizan intentos de ponerse a tono con la realidad económica nacional, se emprenden giros verdaderamente inesperados.

Una de las novedades, que ha causado extrañeza tanto en graduados universitarios como en padres y funcionarios, ha sido la vuelta a las escuelas formadoras de maestros, antiguas EFECI, donde se incluía la formación de educadoras de círculos infantiles y maestros primarios.

Para Osmanis, ahora profesor de Informática y graduado de una de estas escuelas cuando residía en Manzanillo, Granma: “Es volver a lo que nunca debió desaparecer. Tuve una preparación de 10 años antes de obtener mi título definitivo de licenciado en Pedagogía, fueron cuatro años en la Escuela Formadora de Maestros y seis en el Superior Pedagógico, lo demás fueron inventos que se han ido con los ministros y funcionarios que lo han echado todo a perder”.

A decir de este profesional que atravesó el nivel medio y se formó en las aulas en las que a un tiempo impartía clases y recibía los instrumentos metodológicos que luego tendría que aplicar, “para ser profesor de un Instituto Pedagógico, había que ser bueno, pero para graduarse de la Formadora de Maestros, teníamos que demostrar que podíamos dar una clase de primero a sexto grado sin titubear, sin muela política y con un nivel de claridad que convenciera al más riguroso metodólogo”.

La demostración de que las vídeo-clases sirvieron de muy poco y de que los alumnos fueron quienes salieron perdiendo, ha sido la repulsa masiva a tales métodos como sustitución de una pieza clave en las aulas: el maestro, el profesor.

Los fallos técnicos y la falta de piezas de repuesto para televisores, la eliminación de vídeo-caseteras y la poca preparación de los llamados “maestros emergentes”, son apenas algunas de las deficiencias de la educación en los momentos actuales.

En provincias como Granma, Santiago de Cuba y Holguín, el curso 2010-2011 ha sorprendido a muchos padres con el quebradero de cabeza de ver a punto de desaparecer las “aulas multigrados”, espacios donde reciben educación primaria entre tres y cinco niños de diferentes edades, obligados a ello por vivir en lugares intrincados.

Lo que pareció un logro del sistema se ve ahora al borde de malograrse por la escasez de recursos económicos, la falta de maestros y un cambio de directiva en el sector.

Nora, residente en San Germán, Holguín, ha decidido recibir a dos sobrinos en su casa del Consejo Popular Urbano, ya que en el bario conocido como La Cuchilla, la escuela multigrado ha anunciado el cierre con explicaciones que aún no convencen a quienes saldrán damnificados: “Si no vienen para mi casa -dice Nora- tendrán que recorrer varios kilómetros para ir a otra escuela. Es una pena que el gobierno deshaga en un curso lo que lleva años más o menos con buenos resultados”.

Hasta ahora, la eliminación de los multigrados sólo se ha mencionado en indicaciones venidas de las direcciones municipales. La eliminación o reconcentración de estas aulas supondría un verdadero trauma en provincias como Granma y Santiago de Cuba, ubicadas en la Sierra Maestra, uno de lugares de la geografía nacional.

Nora concluye: “Ahora mismo estamos a la expectativa, la solución no puede ser reconcentrar a los niños lejos de casa porque sí, ni llevarlos y traerlos día a día por caminos de varios kilómetros. Todavía no sabemos qué se va a hacer”.

Durante años, la educación fue un sector complicado en Cuba. La falta de maestros se debía a la carencia de incentivos, los rigurosos horarios y el excesivo control. Una consecuencia de esto es la ahora llevada y traída “plantilla inflada”.

Los medios de información nacionales dieron la nota de una elevada tasa de profesionales de la educación que se emplean en oficinas dedicadas a trámites burocráticos como inspecciones y supervisión de tales inspecciones.

Desde las oficinas municipales hasta el Ministerio de Educación, existe una sarta de burócratas que se verán obligados a tomar las aulas nuevamente, luego de cerca de una década llenando planillas, enviando informes y asesorando a sus colegas en todos los niveles.

“Parece que el dinero ya no da para tanto -afirma Exilda, quien durante doce años laboró en la educación primaria-, pero la culpa la pagarán los estudiantes. Hay metodólogos, jefes de suministros y subdirectores de especialidades que hace mucho no se les ve en un aula. Es como enseñarlos a caminar otra vez. Sin contar con que muchos verán menguados sus salarios y tendrán que someterse a niveles de mando que antes controlaban ellos”.

“Lejos de frenar su lógico desarrollo -dice Osmanis-, el sector de la educación debe estar en constante superación, pero a la vez se trata de uno de los sectores más conservadores que deben existir en la sociedad. Conservador en el sentido de que debe asentarse por años y experimentarse menos con métodos fallidos como los que han existido. Si miras unos veinte años atrás, esto en Cuba ha sido un desastre”.

Luis Felipe Rojas, Diario de Cuba

* En la isla, el curso escolar 2010-2011 se inicia el lunes 6 de septiembre.

Desde su reaparición en público, el pasado 7 de julio, a Fidel Castro, en vez de preocuparle las penurias y las limitaciones en que vive la mayoría de la población cubana, lo que le preocupa es la proximidad de una hecatombe nuclear. Debe ser porque a medida que uno se acerca a la muerte, empieza a recordar una serie de acontecimientos vividos. Y esa fijación con un conflicto mundial, debe habérsela provocado la Crisis de los Misiles, en octubre de 1962, cuando él estuvo a punto de desatar una guerra termonuclear mundial. A continuación, ”Castro negoció a escondidas con una potencia extranjera”, del escritor cubanoamericano Servando González, publicado el 6 de octubre de 2003 en La Nueva Cuba (TQ).

Cuando el 26 de octubre de 1962 Castro redactó el mensaje que la noche de ese día dictó, en la propia sede diplomática rusa en La Habana, al embajador Alexander Alexeiev, un crimen de lesa humanidad, en el grado de tentativa, había sido consumado. Esa noche Castro le envió a Nikita Kruschov la siguiente nota:

“Deseo en estos instantes expresarle en palabras muy breves una opinión personal. Si tiene lugar la segunda variante y los imperialistas invaden a Cuba con el fin de ocuparla, el peligro que tal política agresiva entraña para la humanidad es tan grande que después de ese hecho la Unión Soviética no debe permitir jamás las circunstancias en las cuales los imperialistas pudieran descargar contra ella el primer golpe nuclear.

“Le digo esto, porque creo que la agresividad de los imperialistas se hace sumamente peligrosa y si ellos llegan a realizar un hecho tan brutal y violador de la Ley y la moral universal, como invadir a Cuba, ése sería el momento de eliminar para siempre semejante peligro, en acto de la más legítima defensa, por dura y terrible que fuese la solución, porque no habría otra”.

Por suerte para Cuba, y para la humanidad toda, Kruschov entendió en toda su gravedad la terrible propuesta que le hizo Castro y actuó en consecuencia. El 27 de octubre, Kruschov envió el mensaje al presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, que abrió las puertas a una solución pacífica a la crisis creada tras la instalación de más de 40 cohetes de alcance medio e intermedio dotados de ojivas nucleares y un contingente de 43 mil soldados rusos en suelo cubano.

Una vez arregladas las cosas con sus adversarios, el 30 de octubre, Kruschov envió su famosa carta- respuesta a Castro, donde le expresó:

“En su cable del 27 de octubre Ud. nos propuso que fuéramos primeros en asestar el golpe nuclear contra el territorio del enemigo. Ud., desde luego, comprende a qué llevaría esto. Esto no sería un simple golpe, sino el inicio de la guerra mundial termonuclear.

“Querido compañero Fidel Castro, considero esta proposición suya como incorrecta, aunque comprendo su motivo.

“Hemos vivido el momento más serio, en que pudo desencadenarse la guerra termonuclear mundial. Evidentemente, en tal caso los Estados Unidos sufrirían enormes pérdidas, pero la Unión Soviética y todo el campo socialista también sufriría mucho. En lo que se refiere a Cuba, al pueblo cubano, es difícil incluso decir en general en qué eso podría terminar para él. En primer término en el fuego de la guerra se quemaría Cuba…”.

En su carta-respuesta del 31 de octubre de 1962, Castro reafirmó que él estaba plenamente consciente de lo que le propuso a Kruschov a espaldas del pueblo cubano. En dicha carta, Castro despeja toda posible duda acerca de su monumental falta de escrúpulos y su ilimitada capacidad para el crimen cuando afirma:

“Nosotros sabíamos, no presuma usted que lo ignorábamos, que habríamos de ser exterminados, como insinúa en su carta, caso de estallar la guerra termonuclear…”.

Culpable, en el grado de tentativa, del delito de lesa humanidad de haber conspirado para arrojar la humanidad al holocausto nuclear. Culpable de haber negociado a escondidas con una potencia extranjera el exterminio del pueblo cubano. Ese es el veredicto que emitimos los cubanos al enjuiciar la desvergüenza de entregar la patria a una potencia extranjera, y la villanía de convertir a toda la población cubana, niños, mujeres, civiles y milicianos, en el monumental escudo humano donde Fidel Castro se ha refugiado una y otra vez para evitar pagar por los innumerables delitos que ha cometido.

Foto: Carl Mydan, revista Life, octubre de 1962. El destructor USS Vesole, de la marina estadounidense, escolta en aguas internacionales al navío ruso Polzunov, que transporta cohetes retirados de Cuba. La retirada de los cohetes soviéticos en territorio cubano puso fin a la llamada Crisis de los Misiles.

Llegué al portal de mi casa uno de esos días de muchísimo calor y de una lluvia relámpago, como suele caer en la barriada habanera de la Víbora. Sentados en el portal estaban el padrino de una antigua novia, y un hombre delgado, canoso, con penetrantes ojos azules. Ambos se levantaron, y el de mayor edad se presentó: “Mucho gusto, Mario”.

Así de sencillo. Mario Chanes de Armas era para mí una leyenda verdadera, no como la de los héroes de papel de la literatura. Era una leyenda en carne y hueso, con más huesos que carne. Había pasado más tiempo en las cárceles castristas que Nelson Mandela en las del apartheid surafricano, y en condiciones mucho más trágicas que las de Robben Island.

Mario escuchaba más de lo que hablaba. Era una de esas personas que prestaba mucha atención a quienes le rodeaban. Aunque de vez en cuando soltaba una frase lapidaria, venida directamente de la dura vida en prisión. Todo el tiempo observaba y escuchaba. Decía que en lugar de condenar a sus carceleros y captores a pasar por lo mismo que a él le hicieron, simplemente les condenaría a la libertad.

Tal cosa, viniendo de un hombre que estuvo más de 30 años en prisión significaba mucho. Algo que un joven como era yo en aquella época no podía comprender. Entonces, tenía mucha sed de venganza, o de justicia, según uno lo quiera ver, hacia o en contra de aquéllos que me habían golpeado o delatado.

Mi aprendizaje con Mario Chanes de Armas había sólo comenzado aquella tarde lluviosa, pero no me dí cuenta hasta varios años después.

Mario vivía como podía, en un humilde apartamento cerca del paradero de ómnibus de la Víbora, un lugar que de haber sido un enclave de la clase media habanera, había pasado a rozar el marginalismo,  donde la gente se veía obligada a aprender oficios informales e ilegales para ganarse el sustento diario.

Allí residía, sin derecho siquiera a tener una cartilla de racionamiento, la irónicamente llamada “libreta de abastecimientos” en Cuba, que sólo sirve para que la población subsista desabastecida y bajo control.

Mario tenía una rutina especial. Hacía un café en su casa, y al poco rato se tomaba otro, en un cafetín al lado del paradero de la Víbora. Después, cruzaba la calle y echaba un vistazo a revistas españolas del corazón que alquilaban en plena Calzada de Diez de Octubre, junto a vendedores y compradores de libros viejos. Así, decía, se ponía al día con la vida arrebatada durante la larga estancia en prisión.

Mi rutina diaria comenzó a coincidir con la suya. A la hora de almuerzo le llevaba algo de comer a Mario, bajo la mirada de los delatores del barrio y los colaboradores de la policía secreta que vigilaban el pasaje de la calle San Lázaro.

Ante la puerta de la casa de Mario siempre dejaba una cantina de aluminio, y después corría por los portales de la Calzada de Diez de Octubre, tratando de despistar a los vigilantes del “cuartico de Mario”, como yo le decía a su minúscula vivienda. En una de esas ocasiones, en la esquina de Carmen y Diez de Octubre, choqué y casi lanzo al suelo a una mujer que conocía de vista. Era Tania Quintero, periodista oficial primero e independiente después.

Siempre sabio, Mario me había dado una lista de lecturas que me ayudarían a comprender el comunismo como una patología social, y me reafirmarían lo que ya sabía del ser humano como individuo. En aquella época, yo veía al ser humano como un ente tan propicio a la maldad como a la bondad, pero Mario me recordaba siempre que el mejoramiento humano como vía de redención era la opción que nos permitiría el ascenso a un nivel superior de convivencia humana.

Hoy confieso que esa opción me parecía muy lejana. La posibilidad de la existencia del ser humano como ente redimible fue la mayor lección de generosidad y humildad que jamás he recibido, de la mano de un hombre inclinado a educar para mejorar, a perdonar por medio de la justicia, y dar oportunidades a todos por igual.

Mi amistad con Mario creció y se hizo cada vez más profunda. En mis carreras diarias, saltaba los muros detrás del paradero de la Víbora, para cortar camino a su casa. Las conversaciones se hicieron más interesantes. Él sonreía cuando le contaba que había dejado unas proclamas contrarrevolucionarias húmedas sobre el techo de un ómnibus, para que se mantuvieran pegadas al metal, mientras el ómnibus en marcha las dejaba escapar una por una por la ciudad.

La Habana es una ciudad que te ama mientras los representantes del régimen que la ocupan te odian.

Mario tenía lo que se llama una sonrisa de ojos, su rostro permanecía completamente serio, y los ojos sonreían independientemente de su expresión facial.

Era un dechado no sólo de humildad, sino también de  sabiduría y caballerosidad.

La única vez que esa sonrisa desapareció fue cuando me contó de su hijo, nacido cuando él ya estaba preso. Pregunté más, para morderme la lengua minutos más tarde: su hijo había fallecido mientras seguía prisionero. El castrismo y la cárcel le privaron del ejercicio pleno de la paternidad, pero no pudieron cortar su condición de padre, que él llevó dignamente desde la distancia impuesta por el cautiverio.

Un día salí de Cuba. La tarde anterior le dije: “Me voy mañana”. Me deseó buena suerte. Nunca más volví a ver a Mario. El hombre que era el símbolo del presidio político cubano llevaba una vida en silencio y sin pretensiones, junto a sus hermanas en Hialeah, comunidad de modestos exiliados cubanos de Miami.

Una mañana de 2007 leí en los diarios que ya Mario no vivía. Al menos no vivía la vida como la hemos vivido todos, él estaba ya en una fase diferente, no corpórea.

Mario Chanes de Armas no sólo había vivido la historia, la había hecho, y luego, tan típico de él, se había sentado a observar a los seres humanos que poblaban esa historia. Callado y sin pedir nada. Dando un ejemplo, y comportándose con lo único que le acompañaba siempre, la dignidad humana.

Charlie Bravo

En San Germán, mi pueblo, hay una emisora llamada Radio SG, La Voz del Azúcar. De más está decir que es estatal, y sus locutores parece que viven en un mundo paralelo al nuestro.

Una locutora suele decir: “Este programa es para usted amigo conductor, que en estos momentos pasea en su auto por las calles de nuestra ciudad”. Es como para desternillarse de la risa. Los que conocen este municipio de la provincia de Holguín, saben que no es una ciudad, y son contadas las personas que tienen autos. Y ninguno con radio.

Aunque es una zona agrícola, lo único que ahora mismo se consigue es tomate. Y ahí va la despistada locutora, Yordanka Casanova: “Elabore una comida rápida y fácil de hacer. Arroz con mariscos, sazonado con una copa de vino”.

Es para encabronarse. Ese comercial no da risa. El público piensa que Yordanka se está burlando. Y así por el estilo, lo mismo anuncia la eminente llegada de Cristo, que el fin de nuestras penurias con un milagro agrícola que llegará gracias al enfoque dialéctico-materialista de la revolución.

En ocasiones el despiste es mayor, como cuando divulgaron la receta del dulce de avellana. “Usted raya o muele las avellanas, las pone en agua hirviendo, le agrega azúcar al gusto, y ya está. Si no tiene avellanas puede sustituirla por coco”. Haberlo dicho antes! Yo mismo, nunca he visto una avellana en mi vida!

Esas cosas ocurren diariamente, y no significa que la emisora no sea de utilidad social. Tiene una sección en la que pasan anuncios como éste: ”Se vende radio receptor marca VEF, en buen estado. Los interesados pueden localizar a Alan Brito en calle 30 final, La canoa, detrás de Luisito el mago”.

El locutor Ernesto Suárez celebró el cumpleaños de Ariadna, la estomatóloga, una de las mujeres más respetables del pueblo, con nada más y nada menos que con la canción Pobre diabla. Y a los viejitos del hogar de ancianos los felicitaron con Cavaste tú tumba. Los trabajadores de Radio SG no son malos, pero tienen que hacer un esfuerzo extraordinario para no reflejar la realidad que vive el pueblo.

Por estos días, divulgan los nombres de las personas que deben dinero al banco por los equipos y ollas de cocina, vendidos por el Estado hace un tiempo, aclarando que estos morosos recibían ayuda del seguro social. “La situación económica de esta gente no es motivo para no pagar”, dijo otro locutor.

Uno de los grandes problemas de San Germán es que el agua siempre anda perdida. Pero según los de la emisora, eco de la propaganda oficial, “las próximas guerras en el mundo se librarán por el dominio del agua, que Qatar y Francia la importan, y que en Japón no hay ni para echarse en un ojo”.

Mientras, la población confía que un día se termine de construir el acueducto, que llevamos 20 años esperando. ¡Y quisiéramos tantas cosas! Pero bueno, es lo que hay. Radio SG es fiel reflejo de lo que es Cuba hoy. Una sugerencia: la emisora debiera llamarse Radio Cabuya. No dice nada, pero hace bulla.

Yosvani Anzardo Hernández/Periodista independiente, director de Candonga, periódico digital

Uno de los prisioneros políticos cubanos recientemente liberados, quiere que 18 familiares que permanecen en Cuba puedan viajar a España para reunirse con él, informó la agencia de noticias Europa Press.

Jesús Mustafá Felipe, miembro del Movimiento Cristiano Liberación, fue condenado a 25 años. Tras ser liberado por el régimen castrista, llegó a Madrid el 23 de julio. Según explicó, antes de abandonar la isla miembros de la Seguridad del Estado le informaron que sería posible que más familiares suyos viajaran a España, lo que aún no se ha producido.

En un principio, Mustafá se negó a ser desterrado, pero finalmente aceptó por la presión familiar. Desde su llegada a Madrid permanece alojado en el hotel La Princesa, en Alcorcón, junto a su esposa, su hija, yerno y nietos, uno de ellos con su pareja. Ahora desea que una segunda hija de otro matrimonio, junto a tres hijos más y algunos sobrinos viajen también a España.

Mustafá aspira a viajar a Estados Unidos, donde tiene dos hermanos en Miami y Tampa, Florida. Ha transmitido su petición a la embajada estadounidense en Madrid, y espera una respuesta. Por ese motivo permanece en Madrid, ya que Cruz Roja, la ONG que se encarga de su acogida, había previsto trasladarle a Burgos, capital de Castilla y León.

Mustafá declaró que no iniciará ningún trámite en España para regularizar su situación hasta que obtenga una respuesta de la embajada, pero avanza que si no recibe autorización para viajar a Estados Unidos, pedirá asilo político en España, como han hecho media docena de sus compañeros.

Europa Press

Comentario que Roberto Vega Maloja, vecino de la calle Central entre 4ta. y 3ra., Reparto Mañana, Guanabacoa, Ciudad de La Habana, hizo a Rafael Egües Velázquez, de la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios.

-Es increíble la falta de respeto por parte del Estado y del Ministerio de Comercio Interior. ¿Tú sabes lo que es que 400 gramos de picadillo de pavo cueste 1 cuc (peso cubano convertible), equivalente a 25 pesos en moneda nacional?

-Es un abuso, yo cobro por mi chequera 250 pesos moneda nacional (10 cuc) y tengo una familia de cuatro miembros, entre ellos un niño de 5 años,  y para poder comprar este producto tenemos que sacar muchas cuentas, ya que también está el descuento que nos hacen por la llamada “Revolución Energética” (equipos electrodomésticos chinos vendidos a plazos a la población). Cuando podemos comprar el picadillo de pavo, lo aumentamos con papas y lo dividimos en dos porciones, para que alcance para dos comidas.

-Pero lo que más me maravilla, es que este producto es elaborado en los Estados Unidos de América. Entonces, ¿cuál es el famoso bloqueo?

Foto: Picadillo de pavo Made in USA, actualmente vendido en Cuba por pesos cubanos convertibles.

Reporteros Sin Fronteras (RSF) va a mantener el estado de alerta sobre Cuba en el próximo índice general de la situación de la libertad prensa en el mundo que se presentará en octubre, y eso a pesar de las últimas excarcelaciones de presos políticos, seis de los cuales eran periodistas independientes, avanza Benoit Hervieu, portavoz de la organización.

La ola represiva de los últimos meses contribuirá a mantener al régimen de los Castro en una posición destacada entre los principales enemigos de la libertad de prensa. El último caso de periodista represaliado ha sido el de Iván García Quintero, colaborador del periódico español El Mundo/América. Su caso es un mensaje directo a la prensa independiente que hace lo que puede en territorio hostil para la profesión.

La citación la semana pasada por parte de la contrainteligencia militar a García, a quien se le ha levantado una acta de advertencia por un artículo de opinión crítico con la clase militar castrista, ha confirmado una vez más la idea que mantiene RSF sobre la situación de la prensa independiente en Cuba.

“A pesar de las excarcelaciones, en el fondo todo sigue igual”, denunció desde París esta semana en declaraciones para Martí Noticias, Benoit Hervieu, responsable para las Américas.

El levantamiento de acta a Iván García, hecho que él mismo relató horas después en el sitio de ElMundo.es, es algo “no muy sorprendente”, precisó Hervieu, dada la ola represiva que se ha ido multiplicando en las últimas semana: “Algo que se ha visto con motivo del aniversario 16 del Maleconazo, con actos represivos sobretodo en la zona de Holguín, y no sólo contra periodistas sino también contra opositores en general”.

Desde RSF se estima que las excarcelaciones fueron algo positivo porque representó, en un primer momento, una especie de apertura del régimen de cara al exterior. Pero los capítulos que han venido después no han hecho más que confirmar que el régimen sigue enrocado y que no da tregua a los cubanos.

“La salida de la cárcel de algunos disidentes fue un gesto de apertura hacia la comunidad internacional, pero los últimos arrestos y las convocatorias a periodistas y opositores indican claramente que la cosa sigue igual”, reflexionó Hervieu.

Así que hay pocas posibilidades de que la excarcelación de seis periodistas en los últimos meses vaya a mejorar la posición para el régimen castrista, considerado por la organización como uno de los principales “depredadores” de la libertad de prensa en América Latina. “En el índice general van a ganar uno o dos puntos, pero no más, hay muchos criterios que influyen en la posición en la lista, entre los cuales la existencia o no de un despacho de censura, que lo hay en Cuba, si se puede navegar libremente en la web, cosa que no es posible en la Isla”, subrayó Hervieu.

Tania Quintero, veterana periodista cubana, refugiada política en Suiza desde 2003 y madre de Iván García, ha explicado a Martí Noticias desde Lucerna, que con el acta de advertencia que se le ha levantado al periodista el régimen “está mandando una señal” a periodistas independientes y opositores. “Es evidente -señaló la madre del periodista- que, tras el discurso de Raúl Castro en el que dijo que no habría impunidad, los militares han cogido fuerza. Iván se dio cuenta en la cita de que esa frase se les había quedado grabada, porque allá en Cuba ellos son como robots, les dicen una cosa y te la repiten. Por esa palabra, Iván captó que por ahí venía la cosa”.

Pero la advertencia a García Quintero no habría sido motivada únicamente por el discurso sobre la impunidad de Raúl Castro. Con el toque de atención de la contrainteligencia, parece ser que el régimen intentaba poner freno a las intenciones del perodista de encontrarse con el ex coronel del ministerio del Interior Patricio de la Guardia, liberado en 1997 después de casi ocho años de cárcel, de una condena de 30, por su vinculación en un escándalo de narcotráfico y corrupción que derivó en el fusilamiento de cuatro altos militares en el verano de 1989, entre ellos su hermano gemelo, Tony de la Guardia.

“Iván estuvo un día en casa de Juan Juan Almeida -relata la madre del periodista-, y éste le animó a pedirle una entrevista a De la Guardia. Desde allí lo llamó. Los teléfonos están tomados por lo que la Seguridad del Estado se enteró y creo que esto fue determinante para que le citaran y le levantaran un acta de advertencia. De esta manera le han puesto por delante la valla de prohibido, por si acaso le quedaban intenciones de entrevistar a Patricio”.

Desde Barcelona, el periodista Ramon Espuny, presidente del Sindicato de Periodistas de Cataluña, declaró a Martí Noticias que el caso de García Quintero es un ejemplo más “de la situación de falta de libertad”, que se da en Cuba, dado que “el ejercicio del periodismo, en la lógica del régimen, aparece como actividad opositora y éste es el problema”. Espuny opina que castrismo y franquismo comparten la misma lógica en cuanto al periodismo: “Con Franco, cuando un periodista explicaba objetivamente cosas iba contra el poder”.

El periodista catalán cree que, “si la Revolución se considera un proceso revolucionario y superador de las miserias de otros países de su entorno, no debería tener miedo a la opinión libre, porque ello es síntoma de debilidad y no de fuerza”.

Iván García Quintero es colaborador de El Mundo/América, pero no ocupa una corresponsalía oficial, dado que, al estar “fichado”, no tiene acceso a la credencial que le permitiría ejercer en Cuba. Es el único periodista cubano que trabaja con regularidad para un periódico generalista español de gran audiencia. La falta de reconocimiento a la prensa en Cuba es otra de las desventajas a las que se tiene que enfrentar un periodista cubano que quiera ejercer fuera de los canales oficiales. “Los regímenes autoritarios no acostumbran a reconocer la profesionalidad, para ellos se trata de estar con ellos o contra ellos”, remarcó Espuny.

Tania Quintero, que también ejerció como periodista independiente en la isla junto a Raúl Rivero, en la agencia Cuba Press, sabe bien las condiciones en que su hijo ejerce la profesión: “No puede asistir a nada oficial porque no le dejan entrar, no puede obtener documentación gubernamental, tiene que trabajar por debajo del tapete, todas las historias que relata son verídicas, pero no todas las puede poner en blanco y negro y, la mayor parte de las veces, tiene que utilizar nombres ficticios, la fuente no se puede decir y se tiene que enmascarar”.

La situación, pues, lejos de mejorar, experimenta severos retrocesos. Desde RSF, Benoit Hervieu considera que “hay que imponer de manera sistemática al régimen la cuestión de los derechos humanos, las libertades fundamentales y la libertad de expresión”. El representante de esta organización cree que esta tarea no es sólo asunto de España o a la Unión Europea, “es una responsabilidad de los países latinoamericanos que tienen una relación privilegiada con Cuba”.

En consecuencia, “si Cuba quiere participar del diálogo entre naciones no se puede evitar este tema, tiene que ser una cuestión planteada de forma pemanente por parte de los diplomáticos del mundo”, concluyó.

Joan Antoni Guerrero Vall, Barcelona

Especial para Radio Martí

Foto: Ojitodeagua, Panoramio. Villa Marista, sede del Departamento de Seguridad del Estado, en el Reparto Sevillano, Ciudad de La Habana.

Iván García ejerce el periodismo independiente en Cuba

Desde hace 15 años, Iván García ejerce el periodismo independiente en Cuba, y sabe que es una tarea difícil en un país donde no hay libertad de prensa y muchas veces ha sentido temor. Pero miedo no había experimentado hasta que el 9 de agosto tuvo que comparecer por una citación de la Seguridad del Estado.

¿El motivo? La molestia del régimen por un artículo de opinión publicado en la edición online del diario español El Mundo/América titulado “La liberación de los presos políticos refuerza a los militares cubanos”, que fue considerado un desprestigio en “grado sumo” para las instituciones militares cubanas.

García escribió que los generales, a quienes llama “empresarios de verde olivo”, aquéllos que prefieren decir “señor” en vez de “camarada” y que disfrutan más del whisky que el ron, fueron los que después de las huelgas de hambre de Orlando Zapata (quien murió en el intento) y de Guillermo Fariñas conminaron a Raúl Castro a una tregua que desembocó en la promesa de excarcelación de los 52 presos políticos.

El interrogatorio a García se realizó en una unidad de las fuerzas armadas donde entrenan tropas de élite, pero que “tenía más aspecto de centro de detención”.

La “conversación”, con un teniente coronel nombrado Liván, de la Contrainteligencia Militar, y un mayor vestido de civil que se identificó como Águila, de la Seguridad del Estado, fue amable, pero tensa, señala a “El Mercurio” desde La Habana.

García relata que para aplacar el enojo de las autoridades le ofreció a Liván escribir una réplica y que él se encargaría de que fuera publicada en la web de El Mundo, que recibe 24 millones de visitas.

El ofrecimiento de García fue desechado tajantemente por el militar, quien le señaló que las instituciones militares cubanas “no necesitan entrar en debate” con un simple periodista por un tema específico.

En medio de la conversación, el oficial de mayor rango le dijo que en un “Estado de derecho como es Cuba” se advertía antes de llegar a una sanción penal. El periodista le refutó y le preguntó si él creía que en un Estado de derecho se cita a una persona por escribir un artículo periodístico.

La respuesta no dejó de sorprenderlo: “En otros países no te citan, te matan”, le espetó el militar.

Durante el resto del interrogatorio los oficiales le hicieron ver a García que aunque en la isla existan ciertos grados de tolerancia hacia la prensa independiente y la disidencia, no se debe confundir “permisividad con impunidad”.

La cita concluyó con la elaboración de un acta de advertencia en la cual se expusieron los motivos de ambas partes. Es la primera advertencia que recibe García, y aunque dice que no lo amedrenta, sí le preocupa porque en Cuba “las advertencias son acumulativas y podría terminar convirtiéndose en una sanción mayor”.

García cree que con su citación lo que quiere la Seguridad es enviar un mensaje a la oposición y a la prensa independiente de que “hay una línea tenue que no se puede cruzar”.

Preguntado acerca de Fidel Castro, el periodista Iván García estima que reapareció “justo cuando la gente ya comenzaba a olvidarlo”, y cree que no debe estar muy de acuerdo con las recientes excarcelaciones de presos políticos aceptadas por su hermano Raúl.

Mal que mal, dice, “durante los 51 años de revolución los presos le han servido al régimen como moneda de cambio”. Por eso, García ve el retorno parcial del hermano mayor para intentar ”poner un poco de orden en la casa” y distraer la atención de los verdaderos problemas.

“El cubano de a pie está más interesado en llevar comida a la mesa o en cómo tener dinero en la billetera que en lo que pasa en la cúpula de poder”, asegura.

El anuncio de Raúl de permitir la instalación de pequeños negocios por cuenta propia no convencen. “Lo hace porque tiene que compensar un millón y medio de desempleados que va a haber. Todo lo que Cuba critica de las políticas de choque de los países capitalistas y del modelo neoliberal, es lo que van a aplicar aquí y más fuerte”, indica.

Hay un problema práctico. “Para montar una ‘paladar’ (restaurante particular) o una cafetería, uno necesita un mínimo de dinero para invertir y el banco no da préstamos. No me imagino de dónde la gente sacará el dinero para hacer pequeños negocios. De cualquier manera es muy bueno y saludable que muchas personas puedan mantenerse sin la teta del Estado”, concluye.

Érika Lüters Gamboa

El Mercurio de Chile